Historta Vs Literatura

 Punto de Vista. El tema de hoy.  Historia Vs Literatura.

 

‘’ La cultura es una forma de vivir y también hacernos saber  como  es y era la vida de una época  a través de la ficción que en determinadas ocasiones torna realidad.’’

‘’ La vida imita el arte’’ dicen unos ‘’el arte recrea la  vida’’ responden otros.  Lo cierto es  que en esas simples frases se encuentra la riqueza  del arte y la creación.

Para  el escritor la literatura es la vida  y desde su ficción muchas veces puede reflejar  una época  con mayor intensidad  de la que puede apreciarse en un libro de historia, según mi experiencia docente en la especialidad.

Escribir un libro es una tarea de consecuencias, y una obra literaria rebasa  la página escrita y altera de algún modo la realidad.  Digamos una novela no solo puede mostrar la realidad sino que agrega una nueva realidad, incide y cambia  lo que parecen  realidades conocidas.

Se ha hablado de las diferencias y parecidos o cosas comunes y hasta de contradicciones  que hay entre la historia y la literatura. Hay quienes afirman  que la inserción  de la historia  en la narración  ilustra más allá de una  época.

Es imposible aislar  a los autores  del mundo y el medio en que viven, por tanto se aprecia que los escritores están directamente  relacionados   contexto  histórico  de su obra.

Entonces no  es extraño que podamos  estudiar hechos y  períodos  históricos  a través de la literatura y podemos conocer por esa vía realidades de la época. Ejemplos hay, digo entonces  que la literatura llena espacios que deja la historia, los enriquece, nos dan una imagen  detalladas del medio y las circunstancias y nos lleva al lugar, nos muestra el paisaje

Para contextualizar desde el origen de la literatura un detalle para comprender cómo procederes  actuales tienen sus antecedentes  por la ficción y la literatura, y son los que enseñamos los historiadores.

Pensemos  en aquellos  manuscritos  de la antigüedad  que daban a conocer al pueblo las leyes, decretos imperiales, procesos  de todo tipo  para el control del Estado, como  súplicas de condenados y otros edictos de épocas  pasadas que por medio de la literatura aportan  a la historia. 

 

 

Yo, yo, mi mismo.

 

Punto de Vista. El tema de hoy.  Yo, yo, y mí mismo.

El tema anterior trató la importancia de la comunicación y lo difícil que resulte fluida  en estos tiempos.  Hoy contextualizo  frases, ideas, conceptos  de filósofos, escritores  e intelectuales de diferentes épocas  sobre el querer ser, imagen pública, tener como  medida de éxito y el límite con el egoísmo.

Yo  quiero, yo puedo, yo deseo, yo, yo y solo yo. Como dice un refrán ‘’ Yo es una palabra muy pequeña para contener nuestro egoísmo que es tan grande’’.

El siglo XXI marcha a pasos agigantados  hacia la cultura de tener, a la posesión  como medida  de éxito, a la preponderancia  de los deseos sobre los valores , del beneficio personal aunque sea a expensas de la pérdida de muchos otros.

Oscar Wilde  escribió’’ El egoísmo no es vivir como uno desea, sino pedir a los demás que  vivan como uno  quiere vivir’’.

El Dalai Lama, por otro lado pregona  que si eres incapaz  de dejar de pensar en ti, que si no eres capaz  de perdonar por amor, perdona al menos por tu propio egoísmo, por tu propio bienestar.

Atrás va quedando aquello de, cuánto me gusta fulana, para sustituir por, que bien viste, que  pinta tiene,  cuántas cadenas lleva y prendas, no caderas, que buen  partido es, el viejo tiene carro y negocios.  Para muchas personas el sentimiento no se mueve por el flujo sanguíneo, sino por el combustible. Aunque esté escaso. Personas de cartón que se asemejan todos. Ingenuos, no inocentes, que no reconocen  que la individualidad y la originalidad propia de cada cual es lo único que puede hacernos diferentes a la vista de otros.

Nda tiene que ver la marca del perfume que se usa, o de la prenda de vestir, ni el bulto de billetes que portas. Hay una canción del popular grupo Calle 13 que dice.’’ Adidas no me usa. Yo uso Adidas’’. La  falta de criterio de muchas personas  es causa de una imagen  y hace de esta una ilusión  de éxito. Ilusión vana, frágil y de color que  arrebata la primera causa  de las libertades. El tener opinión propia.

Cuando nos miramos demasiados a si mismo se llega a no saber  cuál es la cara y cuál la careta.

Pío Baroja, al referirse a quienes de tanto  inventarse terminan  por fundirse con la apariencia y  el vano espejismo de quiene  queremos ser, no de aquellos quienes somos.

Por su parte Julio Cortazar, notable escritor, decía,’’ se levantan, se visten,  se pintan y lentamente  comienza a ser aquellos que no son.’’ Como otros autores avizoró  una de las más oscuras aristas  humanas, la necesidad de ser ‘’algo’’, obtenerlo a cualquier costo.

Quienes creen que poseyendo mucho  gozarán de mayor felicidad, de más amistad, de más amor, se equivocan, ninguno de esos sentimientos admiten ser canjeados. No es que se niegue que pueden tener mayor facilidad para más servidores, más aduladores , que como se ha dicho pueden adquirir mansiones, pero no un hogar, cama moderna pero no el sueño placentero. El más feliz ha de ser el que dispone  de una paz hogareña y una familia saludable, educada.

 

En la década del setenta del pasado siglo, el filosofo  Erich Fromman  previó una sociedad obsesionada  con las posesiones . Decía que el ser humano tenía dos orientaciones básicas, tener o ser.

Desde Punto de Vista,  ambas ideas  son necesarias en el justo límite de un proyecto para una mejor calidad de vida.

La persona  con orientación a tener busca adquirir y poseer cosas. Mientras el que se orienta al ser, se concentra en la experiencia, en el trabajo, la superación, se compromete y comparte con otros.

Lo cierto es que tenga o no razón el filosofo  las cosas no deben significar todo, ni ser privada de  su significado.  Hay un camino que podemos experimentar, siempre y cuando no  se interponga en la forma de vivir el otro. En el término jurídico constitucional se establece que el límite del derecho ciudadano  está cuando afecta al otro.

La crudeza de estos tiempos  no debía hacer perder lo que nos ha caracterizado, ese dar, compartir, comunicarse, que se va modificando aceleradamente  y va predominando la cultura del trueque, el canje, lo siento por los demás, que se consolida, al que le tocó le tocó, aunque ese toque afecte a muchos.

Voltaire decía ‘’Que no ser bueno más que para sí, no es ser bueno para nada.’’ Ningún acto de nuestras vidas, es aislado . En el torbellino que se ha tornado la vida cotidiana  muchos nos no detenemos a pensar en nuestros  actos, se actúa por inercia  o conveniencia.

No importa  cuánto de alto pongas la música, el ruido que hagas para molestar, solo podrás escucharte a ti mismo y entonces es que dirás y te preguntarás qué...¡

No se trata de negar  que la persona a quien más debes querer es a ti mismo, para poder querer a los demás. Ni conformarse con poco, ni desconocer las necesarias aspiraciones  a disfrutar  de los medios y condiciones  que son imprescindibles para una mejor calidad de vida, que nos merecemos.

 

 

La comunicación milagro y necesidad.

Punto de Vista. El tema de hoy. La comunicación, milagro y necesidad.

 

Como docente de las Ciencias Sociales incursionando en el tema de la comunicación retomo  como Punto de Vista, algunas ideas al respecto.

La comunicación  constituye  un milagro que se vincula al desarrollo del ser humano desde sus orígenes. Surge como una necesidad y facilita el desenvolvimiento del hombre. Es a su vez un arte y a la vez resulta más difícil  de lo que aparente, pues se considera básica  para cualquier relación interpersonal.

Mediante la comunicación verbal, de la que voy a tratar, se trasmiten necesidades, emociones, fantasías. Por tanto es la palabra  uno de los eslabones fundamentales . Y créanme, cuando se encuentra el vocablo correcto para expresar nuestros sentimientos y cambios de estados de ánimo, ¡ como se aflojan tensiones ¡

Lamentablemente  se crean innumerables barreras a la hora de comunicarnos, muchas de ellas se pueden encontrar en el medio familiar, laboral, estudiantil. Además de diversos obstáculos y  circunstancias  que hasta bloquean la comunicación.

En ocasiones prejuicios acerca de un tema determinado o ideas preconcebidas pueden impedir una comunicación factible.

La comunicación puede ir más allá, constituye vía de intercambio  de sentimientos entre los allegados. Implica, saber cómo  decir  las cosas en el momento justo, no es solo hablar y dar consejos diríamos de  manera mecánica y fría.

Acudiendo  frases al respecto, dice una voz popular que ‘’ los  corazones de las personas se alejan  mientras más molestas están y que para que puedan escucharse  y cubrir la distancia recurren a los gritos y maltratos. Mientras más grande es el enojo, mayor la necesidad de gritar, y la comunicación propiamente dicha se vuelve nula, desaparece.’’

Para evitar ese estado  en nuestras relaciones  dejemos a un lado  disgustos y alteraciones. Escojamos las palabras adecuadas para evitar que se alejen los corazones  de las personas que queremos, en caso de que aún así ocurriera. Enseñémosles  el camino del regreso.

Académicamente  se ofrecen consejos para mejorar la comunicación. Entre ellos. Escuchar con interés y atención. Lo que en la vida cotidiana se hace difícil.  Crear un clima emocional que facilite  comunicación.  Dar información de forma positiva.  Expresar y compartir  de manera sincera y clara los sentimientos.

Si le es posible evite el perfeccionismo.

Punto de Vista. El tema  de hoy. Si le es posible evite el perfeccionismo.

Hace mucho tiempo  que escuché decir que lo perfecto es inhumano,  no recuerdo sin en la letra de una canción. A propósito  voy a comentar  que el perfeccionismo es bueno evitarlo no tiene nada que ver con  acertar, ni con hacer las cosas bien, ni mucho menos con arreglar cosas.

Tampoco tiene  que ver con el criterio, ni con una forma de vida que podamos aspirar. No tiene que ver con el ideal al que nos proponemos ni con la mejor forma de vivir  la vida.

Si insistes en buscar la perfección en otra persona  responde  a que estás viéndolo  como un espejo de lo que no te gusta de ti mismo. Puedes que critiques al otro porque en realidad de estás criticando  a ti. Pero además es una concepción idealizada  de lo que debe ser una persona.

Pudiera ser que no te sientas cómodo  en lo que haces, que la actividad o tareas que realizas no te satisfacen. Primero plantea lo  que deseas hacer, en el límite  de las mejores condiciones, pero no en las perfectas. El  perfeccionamiento es en realidad la negativa de dejarte avanzar, se convierte en un laberinto  del  que es difícil salir, algo obsesivo  que te debilita y te absorbe, diría  que te exprime, provoca que te enredes en detalles cuando haces algo, y que pierdas la integralidad  del todo, en lugar  de crear libremente y permitir que los errores se muestren. A veces  se quiere controlar hasta el último detalle. Es así como matamos la originalidad.

En fin buscar el perfeccionismo nos lleva a  resultados que en fin no se parecen a nosotros, se parecen más bien  a la idea de lo que debiera ser. Por tanto no es posible alcanzar tal dimensión. Qué sentido tiene  correr tras ella.

Como dijera un experto en estos temas, ‘’No tengas miedo de los errores, no existen’’.