Punto de Vista. Reconocer no es conformarse. Nuevas Greguerías.
33-.
Describir. Cuántas veces usted se ha impresionado por sonidos y ruidos que
percibe desde su casa o lugar de trabajo, con melodías cuando transita por
algún lugar, pruebe y apoyado en cualquier sensación auditiva y describa lo que
ve o lo que oye, verá qué texto le saldrá, lo dice quien lo ha experimentado.
Le decía León-Paul Fargue a Carpentier-, agarre usted un objeto cualquiera que
yo no haya visto antes. Puede ser un pisapapeles puesto sobre su mesa. Puede
ser una muestra de un mural hermoso. Puede ser una mariposa rara, una baratija
exótica, un trozo de cristal tallado, un caracol. Si usted logra, con pocas,
que yo tenga la sensación del color, la densidad, el peso, el tamaño, la
textura, el aspecto del objeto, habrá usted cumplido la máxima tarea que
incumbe a todo escritor verdadero. Manos a la obra...
34-.En su
vida profesional usted tendrá que emitir criterios sobre diferentes leyes,
obras valorar la labor de un escritor o jurista u otro especialista un
personaje época o hecho histórico. De ellos su vigencia y las relaciones con
otras situaciones, de todos modos tendrán que describir como paso a la
explicación o interpretación del asunto. Porque le digo, sin describir los
hechos es casi imposible explicarlos. Está claro, no todos los hechos o
características son relevantes; tan importantes como seleccionar lo que se
relaciona con la hipótesis que se sustenta, será saber desechar los elementos
innecesarios, por sugerente que pueda ser, si no contribuye al desarrollo de la
tesis.
35-.Lengua
oral y lengua coloquial. El proceso de comunicación. Empecemos con el caso más
sencillo, la comunicación entre dos individuos. Uno-el sujeto emisor- manda un
mensaje a otro- el sujeto receptor. Puede, en principio, hacerlo de varias
formas: puede usar gestos, mímicas, gritos, puede atraer la atención del otro
por un silbido u otra variante. Pudiera ocurrir que el receptor entienda el
mensaje correctamente y puede que no. El hecho de que lo entienda, o en la
medida que lo haga, depende de las posibilidades que tenga de interpretar el
comportamiento del otro. Esto está determinado por diferentes elementos como
pueden ser, experiencias anteriores del sujeto receptor, contexto, o capacidad
personal. Le pregunto: A usted no le ha pasado o que no ha copiado la seña, o
no se la han entendido ?. Es difícil no haber tenido una experiencia sobre ese detalle.
Curioso verdad. Ah, el diálogo es otra cosa, se supone que haya un conocimiento
previo del tema común a las partes. Lo que permitirá el lenguaje. Presupone que
usted puede ver a su interlocutor, sus gestos y la expresión facial y muy
importante escuchar su tono de voz. Con esos elementos puede suponer si el
diálogo podrá fluir, no realizarse, retirar la intención, pero si en el
pensamiento de ambos hay coincidencia entonces el papel del lenguaje se reduce
al mínimo. Dirán que es cierto, se recordarán de las veces que les ha ocurrido
ver frustrados el diálogo, o interrumpido con solo mirar a las manecillas del
reloj varías veces el emisor y o el receptor, ese gesto es uno de los asesinos
de una conversación. Usted que me lee lo ha experimentado, tal vez no conociera
que ello resulta un fenómeno de la comunicación. Hoy si les puede decir que si
no coincide con estos Puntos de Vista, no es estar equivocado. Hasta otras
Nuevas Greguerías.
